前年違限聚令囚14日　泛民8人上訴：共同目的非合理因素　應以人數、時間做指標

【有線新聞】工黨及社民連8名成員前年五一勞動節請願，因違反限聚令判監14天，他們不服上訴，為首宗違反限聚令上訴至高等法院的案件。法官指，被告有沒有共同目的是本案重要的考慮因素。

上訴人黃浩銘、吳文遠，正服刑的李卓人、梁國雄由囚車押送到高等法院。案發於前年勞動節，他們8人到政府總部外請願，要求政府設立失業援助金，被票控違反限聚令。裁判官指各人有共同目的，屬同一個受禁群組聚集，裁定罪成、判監禁14天，他們不服上訴。

上訴方指限聚令的立法目的是預防新型肺炎傳播，8名被告當日已經分成2組，每組不多於4人，對公共衛生無造成大風險，未有挑戰限聚令本質，每組亦有保持1.5米，衡量聚集距離才是先決條件，認為裁判官當時錯誤詮釋限聚令。上訴方又說，被告當時正行使和平示威權利，4人一組亦無法遊行，是違反《基本法》保障，法庭應平衡公共衛生及集會自由。

法官黃崇厚指，被告有無共同目的是本案重要的考慮因素，上訴方質疑，若限聚令是以防疫為目的，應以人數、聚集時間做指標，共同目的便不是合理考慮因素。

黃浩銘及李卓人在庭上陳詞說，限聚令令市民無所適從，希望法庭以寬鬆形式處理，保障市民集會遊行的權利，聆訊星期三繼續。